雅馬哈商標維權(quán)行動:雅馬哈在打擊假冒調(diào)音臺維權(quán)訴訟中取得勝利
侵害商標權(quán)糾紛案
日前,雅馬哈株式會社(“原告雅馬哈”) 訴 恩平市永聯(lián)電子廠 (“被告永聯(lián)”)侵害商標權(quán)糾紛一案,已由廣東省江門市新會區(qū)人民法院審理終結(jié)。法院判決被告永聯(lián)向原告雅馬哈支付賠償金,現(xiàn)該判決已經(jīng)生效。

被告永聯(lián)嚴重侵犯了原告雅馬哈的合法權(quán)益,未經(jīng)原告雅馬哈許可,在其經(jīng)營的恩平市永聯(lián)電子廠所生產(chǎn)的調(diào)音臺上非法絲印“YAMAHA”注冊商標,假冒“YAMAHA”品牌的調(diào)音臺。2016年4月,公安人員在恩平市永聯(lián)電子廠生產(chǎn)車間、倉庫、包裝點查獲尚未銷售的假冒“YAMAHA”注冊商標的調(diào)音臺137臺以及標注“YAMAHA”注冊商標的絲印版、標簽、說明書和包裝盒等。
侵害外觀設計專利權(quán)糾紛案
此前,雅馬哈株式會社(原告雅馬哈)還就侵害外觀設計專利權(quán)對恩平市奧美音響有限公司(被告奧美)提起訴訟,已由廣州知識產(chǎn)權(quán)法院審理終結(jié)。法院判決被告奧美向原告雅馬哈支付賠償金,現(xiàn)該判決已經(jīng)生效。

被告奧美未經(jīng)原告雅馬哈的許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的,制造、銷售、許諾銷售專利產(chǎn)品,侵害了原告雅馬哈的專利權(quán),依法應承擔停止侵權(quán)行為和賠償損失等民事責任。

判決書附圖
涉案“調(diào)音臺”外觀
為維護自身的品牌和合法利益,雅馬哈針對各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為、在包括廣東恩平等在內(nèi)的全國各地進行了持續(xù)的維權(quán)行動,并為此付出了巨大的努力。
為防止一些商家為牟取不法利益假冒雅馬哈商標,企圖誤導消費者,請廣大消費者通過官方授權(quán)的正規(guī)渠道購買,并及時進行防偽驗證,以免受騙上當。
?? 授權(quán)經(jīng)銷商查詢
http://www.chaoyangbanjia.com/shops/top
?? 專業(yè)音響產(chǎn)品防偽標簽
請認準雅馬哈專業(yè)音響產(chǎn)品外箱上貼附的防偽標簽。
請在購買產(chǎn)品后,按照標簽上的提示信息進行防偽驗證。
